Pengenalan: Mengapa Membaca Laporan Penting
Laporan ujian adalah lebih daripada sehelai kertas dengan cop "Lulus". Ia adalah dokumen berstruktur yang, apabila dibaca dengan teliti, mendedahkan dengan tepat apa yang diuji, bagaimana ia diuji, dalam keadaan apa dan dengan batasan apa. Untuk pasukan perolehan B2B, kebolehan membaca laporan ujian secara kritis ialah kemahiran penting - ia memisahkan pembekal yang telah benar-benar mengesahkan produk mereka daripada mereka yang mengemukakan sijil berkilat tanpa bahan.
Panduan ini menelusuri struktur laporan ujian SGS untuk mekanisme sofa, menggunakan sebagai rujukan -bahasa Inggeris SGS Test Report No. AJHL2112004546FT, bertarikh 29 Disember 2021. Laporan ini telah ditauliahkan oleh REMACRO Machinery & Technology (Wujiang) Co., Ltd.}model sambungan sofa berbilang fungsi (Wujiang) Co., Ltd.} untuk model sambungan sofa berbilang fungsi{{77} model). Komponen mekanisme sumber JSC daripada pembekal yang telah menjalani{10}pengesahan pihak ketiga jenis ini. [NOTA: Laporan SGS telah ditauliahkan oleh REMACRO, pengeluar mekanisme. Laporan Bahasa Inggeris ialah terjemahan daripada asal bahasa Cina (No. Laporan AJHL2112004546FT_CN); laporan itu dengan jelas menyatakan bahawa sekiranya berlaku pertikaian, versi Cina diutamakan. Panduan ini adalah untuk tujuan pendidikan dan tidak menggantikan semakan dokumen asal.]
Anatomi Laporan Ujian SGS
Laporan ujian SGS biasa untuk mekanisme perabot terdiri daripada beberapa bahagian piawai. Memahami perkara yang setiap bahagian mengandungi - dan perkara yang tidak mengandungi - ialah langkah pertama dalam pembacaan kritikal.
Pengepala: Nombor Laporan, Tarikh dan Kiraan Halaman
Pengepala setiap laporan SGS mengandungi tiga pengecam kritikal:
• Nombor Laporan: Kod alfanumerik unik (cth, AJHL2112004546FT) yang boleh digunakan untuk mengesahkan ketulenan laporan dengan SGS. Pembeli hendaklah sentiasa merekodkan nombor ini dan, untuk-program bernilai tinggi, minta SGS mengesahkan bahawa laporan itu adalah tulen.
• Tarikh: Tarikh laporan dikeluarkan (cth, 29 DIS, 2021). Ini penting kerana laporan dari beberapa tahun yang lalu mungkin tidak menggambarkan versi pengeluaran semasa produk.
• Kiraan Halaman: "Halaman 1 daripada 3" menunjukkan laporan mempunyai tiga halaman. Laporan dengan halaman yang hilang atau penomboran yang tidak konsisten ialah bendera merah.
Awalan nombor laporan sering mengekod makmal dan tahun. "AJHL" mungkin menunjukkan makmal SGS-CSTC Cawangan Anji; "21" mungkin menunjukkan 2021. Memahami pengekodan ini membantu pembeli mengenal pasti makmal yang menjalankan ujian dan bila.
Maklumat Klien
Bahagian pelanggan mengenal pasti syarikat yang mentauliahkan dan membayar untuk ujian tersebut. Dalam laporan ini, pelanggan ialah "REMACRO MACHINERY & TECHNOLOGY (WUJIANG) CO., LTD," dengan alamat di Kawasan Pembangunan Ekonomi Wujiang, Suzhou, Jiangsu, China.
Bahagian ini penting untuk mengesahkan rantaian jagaan. Jika pembekal membentangkan laporan ujian di mana nama pelanggan tidak sepadan dengan pembekal - atau di mana pelanggan adalah syarikat perdagangan dan bukannya pengeluar - pembeli harus bertanya-soalan susulan. Laporan yang ditugaskan oleh pengilang komponen (seperti REMACRO) adalah sah untuk komponen pengeluar tersebut; pemasang sofa (seperti JSC) boleh membentangkannya sebagai bukti kualiti komponen, tetapi tidak boleh mendakwa telah menjalankan ujian.
Penerangan Produk dan Maklumat Model
Bahagian penerangan produk mengenal pasti perkara yang diuji. Dalam laporan ini:
• Penerangan Produk: "MEKANISME" - penerangan umum yang menunjukkan sampel ialah komponen mekanisme sofa.
• Gaya / No. Item: "2876U" - nombor model utama.
• Maklumat Rujukan Pelanggan: Senarai model berkaitan (2816, 2806, 2826, 2876, 2803, 2863D, 2815, 2876H, 2863H, 2863K, 28754, 2863U) dilindungi oleh ujian yang sama.
Senarai rujukan pelanggan adalah punca kekeliruan biasa. Ujian ini dilakukan secara fizikal pada sampel 2876U. Model lain disenaraikan kerana pelanggan menyatakan bahawa mereka berkongsi reka bentuk mekanisme yang sama. Pembeli harus mengesahkan bahawa model yang mereka ingin sumber muncul dalam senarai ini dan reka bentuk itu tidak berubah sejak ujian. Jika model baharu tiada dalam senarai, ia mungkin tidak dilindungi oleh ujian.
Contoh Penerimaan dan Tarikh Ujian
Laporan merekodkan apabila sampel diterima (16 DIS, 2021) dan apabila ujian dilakukan (16 DIS, 2021 HINGGA 28 DIS, 2021). Jurang antara penerimaan dan penyiapan - 12 hari - adalah konsisten dengan ujian keletihan 25,000 kitaran pada 28 saat setiap kitaran (kira-kira 194 jam ujian berterusan).
Pembeli harus menyemak bahawa tempoh ujian adalah realistik untuk ujian yang dinyatakan. Ujian 25,000 kitaran yang diselesaikan dalam satu hari adalah mustahil secara fizikal pada 28 saat setiap kitaran, mencadangkan sama ada kelajuan kitaran yang lebih pantas atau ujian yang tidak lengkap.
Ringkasan Keputusan Ujian
Bahagian ringkasan menyediakan -tahap tinggi lulus/gagal untuk setiap ujian yang diminta. Dalam laporan ini:
• Ujian Diminta: "Ujian Hayat Keletihan Di Bawah Beban (Mengikut Keperluan Pelanggan)"
• Keputusan: "LULUS"
Ungkapan "Mengikut Keperluan Pelanggan" adalah penting. Ini bermakna protokol ujian telah ditakrifkan oleh pelanggan (REMACRO), bukan oleh standard yang diterbitkan. Ini adalah perkara biasa untuk ujian keletihan, di mana tiada standard universal tunggal wujud untuk mekanisme sofa, tetapi ini bermakna pembeli mesti menilai sama ada protokol-yang ditakrifkan pelanggan adalah mencukupi.
Keputusan Ujian Terperinci
Halaman keputusan terperinci menyediakan spesifik metodologi dan hasil ujian. Untuk laporan ini:
• Item Ujian: Ujian hayat keletihan di bawah beban
• Kaedah / Keperluan Ujian: Muatkan mekanisme dengan 67-70% daripada beban ujian pada tempat duduk, 20-25% pada sandaran belakang, dan 10-12% pada sandaran kaki. Kendalikan mekanisme untuk memanjangkan dan menarik balik dalam masa 28 saat setiap kitaran. Beroperasi untuk 25,000 kitaran. Selepas ujian, tiada kerosakan pembinaan, bunyi bising atau kehilangan fungsi dianggap boleh diterima.
• Keputusan: LULUS
• Beban Ujian: 360 lbs
Ini adalah bahagian yang paling penting untuk penilaian teknikal. Pembeli harus membandingkan beban, kiraan kitaran, kelajuan kitaran dan kriteria lulus/gagal dengan tujuan penggunaan produk mereka. Ujian 360-paun, 25,000 kitaran adalah teguh untuk kebanyakan aplikasi kediaman dan komersial ringan; untuk kegunaan komersial 24/7, kiraan kitaran yang lebih tinggi mungkin dibenarkan.
Lampiran Foto
Lampiran foto menunjukkan sampel yang diterima dan persediaan ujian. Gambar-gambar ini mempunyai beberapa tujuan: mereka mendokumenkan keadaan sampel sebelum ujian, mereka menunjukkan cara beban digunakan, dan mereka memberikan bukti visual bahawa ujian itu sebenarnya dijalankan. Pembeli harus membandingkan mekanisme dalam foto dengan mekanisme yang mereka ingin dapatkan - jika mekanisme yang difoto kelihatan berbeza daripada unit pengeluaran, ujian mungkin tidak berkenaan.
Tandatangan dan Kebenaran
Laporan itu ditandatangani oleh "Penandatangan Yang Diluluskan" (dalam kes ini, David Fan) bagi pihak SGS-CSTC Co., Ltd. Cawangan Anji. Tandatangan mengesahkan laporan. Pembeli hendaklah mengesahkan bahawa tandatangan itu ada dan bahawa penandatangan itu disenaraikan sebagai penandatangan yang dibenarkan untuk makmal yang mengeluarkan.
Perangkap Biasa dan Bendera Merah
Apabila menyemak laporan ujian, pasukan perolehan harus memerhatikan isu-isu biasa berikut:
1. **Laporan tamat tempoh atau lapuk**: Laporan ujian tidak mempunyai tarikh tamat tempoh rasmi, tetapi laporan yang berumur beberapa tahun mungkin tidak menggambarkan produk semasa. Tanya pembekal sama ada reka bentuk, bahan atau proses pembuatan telah berubah sejak ujian.
1. **Nombor model tidak sepadan**: Model pada laporan mesti sepadan dengan model yang diperolehi. Laporan untuk model 2876U tidak merangkumi model yang berbeza secara automatik, walaupun ia kelihatan serupa.
1. **Ketidakpadanan nama pelanggan**: Jika laporan itu ditugaskan oleh syarikat lain, tanya mengapa. Kes yang sah ialah apabila ujian pembekal komponen dibentangkan oleh pemasang; kes tidak sah adalah apabila pembekal membentangkan laporan ujian pesaing sebagai miliknya.
1. **Halaman tiada atau kandungan yang diubah**: Sentiasa minta laporan penuh, termasuk semua halaman dan lampiran foto. Laporan yang hanya menunjukkan halaman ringkasan mungkin menyembunyikan butiran yang tidak menguntungkan.
1. **Parameter ujian tidak realistik**: Ujian yang menuntut 50,000 kitaran dalam dua hari adalah mustahil secara fizikal pada kelajuan kitaran standard. Sahkan bahawa garis masa dan parameter adalah konsisten.
1. **Tiada nota akreditasi**: Sesetengah kaedah ujian berada di luar skop akreditasi CMA atau CNAS makmal. Ini tidak semestinya masalah - kebanyakan ujian keletihan yang ditentukan oleh pelanggan-tidak-bertauliah - tetapi pembeli harus memahami perbezaannya. Versi Cina laporan ini dengan jelas menyatakan bahawa kaedah ujian adalah di luar skop CMA dan bertujuan untuk rujukan dalaman sahaja.
1. **Percanggahan terjemahan**: Apabila laporan bahasa Inggeris ialah terjemahan daripada bahasa Cina asal, sentiasa minta versi Cina juga. Laporan Bahasa Inggeris dalam kes ini menyatakan bahawa versi Cina diutamakan sekiranya berlaku pertikaian. Perbezaan terjemahan halus boleh menjejaskan tafsiran kriteria ujian.
1. **Sekatan "Untuk publisiti"**: Beberapa laporan SGS menyertakan nota bahawa dokumen itu tidak boleh digunakan untuk publisiti tanpa kelulusan bertulis terlebih dahulu daripada SGS. Jika pembekal menggunakan laporan dalam bahan pemasaran, sahkan bahawa kelulusan yang diperlukan telah diperolehi.
Menggunakan Laporan Ujian dalam Audit Kilang
Laporan ujian adalah paling berkuasa apabila digabungkan dengan-audit kilang di tapak. Semasa audit, pasukan perolehan boleh:
• Sahkan bahawa barisan pengeluaran mengeluarkan model yang sama yang telah diuji. Bandingkan lukisan, bil bahan dan nombor bahagian komponen dengan laporan ujian.
• Periksa proses kawalan kualiti. Adakah kilang melakukan pemeriksaan masuk ke atas komponen mekanisme? Adakah ia menjalankan ujian-keletihan rumah secara berkala?
• Minta rekod pengeluaran yang menunjukkan kebolehkesanan daripada bahan mentah kepada barang siap. Mekanisme yang diuji hanya sama baiknya dengan konsistensi pengeluarannya.
• Tanya tentang kawalan perubahan. Apakah yang berlaku apabila pembekal menukar bahan, vendor atau proses? Adakah produk{1}}diuji semula?
• Menilai kemudahan ujian kilang itu sendiri. Adakah ia mempunyai pelantar ujian-dalam rumah? Jika ya, bagaimana ia dibandingkan dengan protokol SGS?
Pendekatan JSC adalah untuk mengekalkan ketelusan mengenai penyumberan komponen. Komponen mekanisme dalam sofa JSC diperoleh daripada pembekal - termasuk REMACRO - yang produknya telah disahkan melalui-ujian pihak ketiga. Semasa audit kilang, JSC boleh menyediakan laporan SGS asal, menunjukkan operasi mekanisme dan menerangkan cara kualiti komponen dikawal dalam pengeluaran. [NOTA: Penemuan audit adalah khusus untuk tarikh dan skop audit. Pembeli harus menjalankan audit mereka sendiri atau meminta-laporan audit pihak ketiga untuk-program volum tinggi.]
Soalan untuk Tanya Pembekal Anda
Berdasarkan struktur laporan dan masalah biasa, berikut ialah senarai semak soalan untuk ditanya kepada mana-mana pembekal yang membentangkan laporan ujian keletihan:
1. Bolehkah anda memberikan laporan penuh, termasuk semua halaman dan lampiran foto?
2. Adakah nombor model pada laporan sepadan dengan model yang anda sebutkan?
3. Adakah reka bentuk, bahan atau proses pembuatan telah berubah sejak tarikh ujian?
4. Siapa yang menugaskan ujian, dan bolehkah anda memberikan surat kebenaran daripada pelanggan ujian jika bukan anda?
5. Adakah kaedah ujian dalam skop akreditasi CMA atau CNAS makmal?
6. Apakah kelajuan kitaran, pengagihan beban, dan kriteria lulus/gagal?
7. Berapa banyak sampel telah diuji, dan adakah semua sampel dari lot pengeluaran yang sama?
8. Adakah anda menjalankan ujian berkala berterusan ke atas unit pengeluaran, atau adakah ini ujian-sekali?
9. Apakah proses anda untuk-ujian semula selepas reka bentuk atau perubahan bahan?
10. Bolehkah anda memberikan laporan asal bahasa Cina (jika versi Bahasa Inggeris adalah terjemahan)?
Glosari Syarat Laporan Ujian
Membaca laporan ujian memerlukan kebiasaan dengan istilah khusus. Berikut ialah glosari istilah yang paling biasa:
• **CMA (Akreditasi Metrologi China)**: Akreditasi China yang memperakui kecekapan makmal untuk menghasilkan keputusan ujian yang sah di sisi undang-undang. Kaedah ujian di luar skop CMA masih sah secara teknikal tetapi tidak boleh digunakan sebagai bukti dalam prosiding undang-undang di China.
• **CNAS (Perkhidmatan Akreditasi Negara China)**: Badan akreditasi kebangsaan China, yang diiktiraf di peringkat antarabangsa melalui ILAC MRA. Akreditasi CNAS meliputi sistem pengurusan kualiti dan kecekapan teknikal makmal.
• **Kitaran**: Satu operasi lengkap mekanisme melalui julat penuh gerakannya - untuk mekanisme sandar, satu sambungan penuh dan satu penarikan balik penuh.
• **Hayat keletihan**: Bilangan kitaran yang boleh dilengkapkan oleh mekanisme sebelum gagal, di bawah beban dan keadaan operasi tertentu.
• **Pengagihan beban**: Cara beban ujian dibahagikan merentasi tempat duduk, sandaran belakang dan sandaran kaki, dinyatakan sebagai peratusan daripada jumlah beban.
• **Kriteria Lulus/Gagal**: Syarat khusus yang menentukan sama ada keputusan ujian lulus atau gagal - sebagai contoh, "tiada kerosakan struktur, bunyi atau kehilangan fungsi selepas 25,000 kitaran."
• **Sampel**: Unit atau unit khusus yang diuji. Laporan ujian hanya digunakan untuk sampel yang diuji.
• **Kaedah ujian**: Prosedur bertulis yang mentakrifkan cara ujian dijalankan, termasuk peralatan, parameter dan kriteria penerimaan.
• **Nombor laporan ujian**: Pengecam unik yang boleh digunakan untuk mengesahkan ketulenan laporan dengan makmal yang mengeluarkan.
• **Ketidakpastian**: Julat di mana nilai sebenar dijangka terletak, mengambil kira kebolehubahan pengukuran. Banyak ujian keletihan tidak mengira ketidakpastian secara rasmi kerana hasilnya adalah binari (lulus/gagal) dan bukannya nilai yang diukur.
Kajian Kes: Menggunakan Analisis Laporan pada Keputusan Penyumberan
Untuk menggambarkan cara analisis laporan berfungsi dalam amalan, pertimbangkan senario penyumberan hipotesis: rangkaian hotel sedang menilai dua pembekal mekanisme sofa untuk pengubahsuaian 500-bilik. Pembekal A membentangkan SGS Report No. AJHL2112004546FT, menunjukkan pas 360 paun, 25,000 kitaran pada model 2876U. Pembekal B membentangkan laporan ujian dalaman yang menunjukkan pas 200 paun, 10,000 kitaran pada modelnya.
Analisis pasukan perolehan:
1. **Perbandingan beban**: Ujian Pembekal A menggunakan 360 paun; Pembekal B menggunakan 200 paun. Hotel ini menjangkakan purata berat penghuni 150 hingga 250 paun, dengan tetamu yang lebih berat sekali-sekala. Ujian 360 paun Pembekal A memberikan margin keselamatan yang lebih besar.
2. **Perbandingan kitaran**: Ujian Pembekal A mencapai 25,000 kitaran; Pembekal B mencecah 10,000. Pada anggaran 5 kitaran sehari setiap bilik, 25,000 kitaran mewakili kira-kira 13.7 tahun penggunaan; 10,000 kitaran mewakili kira-kira 5.5 tahun. Kitaran penggantian perabot hotel yang dijangkakan ialah 7 hingga 10 tahun, jadi mekanisme Pembekal A lebih sejajar.
3. **Pihak-ketiga lwn. dalam-rumah**: Ujian Pembekal A telah dijalankan oleh SGS, pihak ketiga yang bebas. Ujian Pembekal B telah dijalankan secara-sendiri, yang menimbulkan persoalan tentang objektiviti dan penentukuran peralatan.
4. **Padanan model**: Pasukan perolehan mengesahkan bahawa model Pembekal A sebutkan (2876U) sepadan dengan model pada laporan SGS. Model sebut harga Pembekal B sepadan dengan laporan dalaman-nya, tetapi pasukan meminta Pembekal B menyediakan ujian-pihak ketiga untuk pengesahan.
5. **Tarikh ujian**: Laporan Pembekal A adalah dari 2021. Pasukan bertanya sama ada reka bentuk 2876U telah berubah sejak itu. Pembekal A mengesahkan tiada perubahan reka bentuk dan memberikan surat kesinambungan.
6. **Sekatan publisiti**: Pasukan menyatakan bahawa laporan SGS termasuk sekatan publisiti dan mendapat pengesahan bertulis daripada Pembekal A bahawa kelulusan SGS telah diperolehi untuk sebarang kegunaan pemasaran.
Berdasarkan analisis ini, pasukan perolehan memilih Pembekal A untuk projek dan memasukkan laporan SGS dalam fail dokumentasi kualiti projek. Kajian kes ini menunjukkan cara analisis laporan sistematik diterjemahkan terus kepada keputusan penyumberan yang lebih baik.
Kesimpulan
Membaca laporan ujian SGS secara kritis adalah kemahiran yang perlu dibangunkan oleh setiap profesional perolehan perabot. Dengan memahami struktur laporan - daripada pengepala dan maklumat pelanggan kepada keputusan ujian terperinci dan lampiran foto - pembeli boleh mengesahkan bahawa ujian itu tulen, terpakai dan mencukupi untuk keperluan mereka. Digabungkan dengan audit kilang dan pemantauan kualiti yang berterusan, laporan ujian menyediakan asas yang kukuh untuk kelayakan pembekal dan penyumberan produk tahan lama. Komitmen JSC terhadap penyumberan komponen yang telus - termasuk penggunaan SGS-mekanisme yang disahkan daripada pembekal seperti REMACRO - memberikan pembeli B2B dokumentasi yang mereka perlukan untuk membuat keputusan termaklum.
Perlukan sokongan menyemak laporan ujian mekanisme atau melayakkan pembekal mekanisme sofa baharu? Hubungi pasukan kejuruteraan JSC untuk bimbingan teknikal dan sebut harga tersuai. Dapatkan Sebut Harga hari ini.
Oleh Pasukan Kejuruteraan JSC. JSC (Huizhou Lanmasen Technology Co., Ltd.) membekalkan mekanisme sofa berfungsi dan penyelesaian tempat duduk yang lengkap kepada pelanggan B2B di seluruh dunia. Panduan ini adalah untuk tujuan pendidikan dan tidak membentuk nasihat undang-undang atau waranti dalam apa jua bentuk.
